Dve študiji kitajskih in britanskih univerz sta povedali, da je škoda elektronske atomizacije veliko manjša kot pri cigaretah, zato je treba kadilce spodbujati, da jo raje uporabljajo.

Nedavno je nova študija King's College London v Združenem kraljestvu pokazala, da je tveganje za zdravje zaradi elektronskih cigaret veliko manjše kot pri cigaretah, kadilci, ki preidejo na cigarete, pa bodo močno zmanjšali svojo izpostavljenost toksinom, ki lahko povzročijo raka, pljučne bolezni in srčno-žilne bolezni. bolezen. Istočasno je kitajska univerza Sun Yat-sen objavila članek v SCI. Njegov zaključek je pokazal, da je bil njegov relativni potencial zmanjšanja škode preverjen na celični ravni.
Nedavno je po tujih poročilih nova študija, ki jo je naročil Urad za izboljšanje zdravja in drugačnost na Ministrstvu za zdravje in socialno zdravje Združenega kraljestva, King's College London, pokazala, da bodo kadilci, ki bodo začeli kaditi, močno zmanjšali svojo izpostavljenost toksinom, ki lahko povzroča raka, pljučne bolezni in bolezni srca in ožilja.
To je najobsežnejši pregled e-cigaret z zdravstvenimi tveganji doslej. Poročilo ponuja najmočnejše dokaze, da so njegova tveganja za zdravje veliko manjša od cigaret. Poročilo lahko pripelje do nacionalne zdravstvene službe, da ga predpiše kot orodje za opuščanje kajenja.
Ann McNeill, profesorica odvisnosti od tobaka na King's College in glavna avtorica študije, je dejala: Kajenje je edinstveno in usodno, kar bo ubilo eno četrtino rednih in stalnih kadilcev, a približno dve tretjini odraslih kadilcev, ki jim prehod resnično koristi. do elektronskih cigaret ne vem, da je škoda elektronskih cigaret majhna.
Poročilo raziskave kaže, da je njegova škoda veliko manjša kot pri kajenju, zato je treba kadilce spodbujati k njegovi uporabi. Dr Leon Shahab, profesor zdravstvene psihologije na University College London in so-direktor raziskovalne skupine za tobak in alkohol, je dejal: Ta študija je potrdila ugotovitve prejšnjih pregledov na tem področju, da je škoda nikotinskega razpršilnika veliko manjša kot kajenje.
Julija letos je univerza Sun Yat-sen objavila članek v reviji SCI Ecotoxicology and Environmental Safety. Zaključek je pokazal, da je bil pod pogojem akutne izpostavljenosti 24 ur učinek kondenzata dima razpršilnika na celično linijo epitelija pljuč (BEAS-2B) veliko manjši kot učinek kondenzata cigaretnega dima in njegov relativni potencial zmanjšanja škode je bil preverjen na celični ravni.
Rezultati so pokazali, da so bili pri toksikološkem odmerku negativni učinki aglutinacije dima na toksičnost človeških pljučnih epitelijskih celic in spremembo genov relativno šibki, kar kaže na to, da je bila njegova potencialna toksičnost nizka in njena varnost dobra.
Po poročanju tujih medijev je 29. septembra Kingsley Wheaton, direktor rasti BAT Tobacco, na forumu GTNF pozval, naj se javnost znebi načina kajenja "opustitev kajenja ali smrt" in več vlaga v trajnostne alternative, kot je npr. elektronske cigarete in se osredotočajo na zmanjšanje škode. Kingsley Wheaton je tudi dejal, da "BAT poskuša preusmeriti svoj portfelj izdelkov s tradicionalnih cigaret na nove